Banner Banner
勞資糾紛案例

聯和趨動顧問說

  • 勞資糾紛案例

勞資糾紛如何處理?勞資爭議申訴與調解方法,透過3大案例解析!

作者曾俊凱 執行顧問
11,450
在企業經營的過程中,勞資糾紛爭議經常是企業可能會遇到的問題之一。無論是薪資爭議到職業災害補償等各類勞資糾紛,若沒有即時處理解決,都將影響到企業的穩定性並產生法律風險。究竟勞資糾紛該如何正確處理?而當真的遇到時,又該找誰申訴與調解?如果你也不知道該如何處理的話,那就讓本文用真實的3大案例告訴你該怎麼做吧!
勞資糾紛處理 勞資爭議 聯和趨動 Trendlink 勞資顧問 企管顧問

 

文章目錄

    勞資糾紛是什麼?該找誰處理?

    所謂的「勞資糾紛」,其實就是指企業與員工在工資、工時、工作條件、職場環境等方面出現分歧或爭議,進而引發的衝突與法律糾紛。當企業未能妥善處理這些勞資問題時,勞工的權利就有可能受損,進而影響企業的運營,甚至還會面臨到法律訴訟的風險。

    舉個例子,如果雇主未按照法律規定支付加班費或調整工資結構,就可能會讓勞工覺得自己的權益受損,進而提出訴求或申訴。根據《勞資爭議處理法》,勞資糾紛主要分為2種類型。

    勞資糾紛的類型

    權利事項之勞資爭議

    依據《勞資爭議處理法》第5條第2款,權利事項是指:勞資雙方基於法律、團體協約或勞動契約的規定,對權利義務產生的爭議。舉例來說,未支付法定工資、未給予法定假期等均屬於權利事項,這類爭議就可以透過調解、仲裁與裁決程序處理解決。

    調整事項之勞資爭議

    根據《勞資爭議處理法》第5條第3條,調整事項是涉及勞資雙方對於未來工作條件繼續維持或變更的爭議。這類問題通常與減少工時、加薪或增加福利相關,企業在市場變化或組織調整時,需與員工達成共識,否則可能引發勞資糾紛。調整事項,主要可以透過調解與仲裁程序進行處理。

    需要特別提醒的是,針對權利事項爭議,勞資爭議當事人可依《勞資爭議處理法》第9條與第10條規定:

    • 向勞務提供地之直轄市或縣(市)主管機關提出調解申請,也可依《勞動事件法》第18條,向各地方法院聲請勞動調解。
    • 但若是調整事項的爭議,僅能依《勞資爭議處理法》向主管機關申請調解,不得向法院聲請,因為調整事項屬於未來條件的協商問題,並非法令違反情形,法院無權受理審判。

    若勞資雙方直接向法院起訴或聲請勞動調解,法院將依法裁定駁回。故企業在處理勞資糾紛時,應依事件類型選擇正確的處理管道,避免誤用程序,導致不必要的損失。

    📖延伸閱讀:

    遇到勞資糾紛怎麼辦?

    當勞資糾紛發生時,企業就應立即展開有效的溝通,並迅速採取行動來解決問題。首先,雇主應尊重員工的訴求,並保持公開透明的態度,進行勞資對話與協商。若無法自行解決,雙方則可選擇透過「勞資爭議調解」來達成共識。

    並可依照具體情況,不同的調解程序適用於不同的爭議。例如:針對權利事項,可以選擇《勞動事件法》下的司法調解,或依據《勞資爭議處理法》進行行政調解。其勞資糾紛爭議調解流程如下:

    ✅行政調解:依據《勞資爭議處理法》

    當企業與勞工之間無法透過內部溝通解決問題時,可以依據《勞資爭議處理法》申請行政調解,具體流程如下:

    👉STEP1. 勞方或資方可到所在地的勞工局申請協調,並填寫「調解申請書」,其中須詳列當事人資料、調解事項及調解方式。
    👉STEP2. 一方提出申請後,主管機關會在3日內指派調解人,並通知雙方進行調解。
    👉STEP3. 正式進入調解程序時,勞方或資方可委由代理人出席會議。
    👉STEP4. 調解人需在7日內進行事實調查,並在10日內提出調解方案,雙方可在20日內對方案表態。
    👉STEP5. 調解不成立時,雙方可進一步提起法院訴訟程序;若調解成立,則具法律效力,並可依調解方案請求法院強制執行。

    ✅司法調解:依據《勞動事件法》

    若行政調解無法解決問題,雙方還可依據《勞動事件法》進行司法調解,其具體步驟如下:

    👉STEP1. 申請司法調解後,勞動法庭會進行審查,確定調解申請是否合法。
    👉STEP2. 若申請通過,法庭將成立由法官與2名勞動調解委員組成的調解委員會。
    👉STEP3. 調解委員會需在30日內召開第一次調解會議,並盡量在3個月內結束調解程序。
    👉STEP4. 調解成立時,調解書將具有與法院判決同等的效力;若調解不成立,案件將進入訴訟程序。

    勞資糾紛案例說明

    根據勞動部統計資料,112年全國共受理逾25,731件勞資爭議案件,而這些爭議主要集中在以下幾個領域:

    • 工資爭議(42%):如積欠工資、加班費未支付等問題,是最常見的勞資糾紛
    • 資遣費爭議(24%):涉及解僱後未依法支付資遣費的情況
    • 職業災害補償爭議(7%):員工因工受傷或患病後,企業未能依法補償
    • 契約爭議(7%):雙方對於勞動契約的解釋或履行存在分歧
    • 退休金爭議(5%):涉及退休金支付的糾紛
    項目件數百分比
    工資爭議10,81542%
    給付資遣費爭議6,23824%
    職業災害補償爭議1,8147%
    契約爭議1,8087%
    給付退休金爭議1,1845%
    總計25,731100%

    1. 工資爭議案例

    某公司因資金周轉不靈,無法按時支付員工薪資,甚至積欠了3個月工資。員工多次向公司反應無果,最終選擇向勞工局申訴並要求追討欠薪。因此案件涉及多名員工,在勞工局介入後,公司必須補發所積欠之工資,並支付延遲罰款。

    2. 資遣費爭議案例

    某企業進行大規模裁員,但未按照《勞動基準法》支付資遣費。一名工作多年的員工在被裁員後,發現自己應得的資遣費與公司提供的金額不符,遂向法院提起訴訟,並要求公司依法支付全額資遣費。最終,公司在法院判決後進行賠償。

    3. 職業災害補償爭議案例

    某工廠員工在操作機械時發生工傷,手部嚴重受傷。然而,公司認為員工未遵守安全操作規範,拒絕支付職業災害補償。員工向相關主管機關提出申訴,經調解後,公司最終同意支付職災補償金,並重新審視內部安全操作流程。

    聯和趨動提供勞資糾紛的預防和解決

    聯和趨動服務提供專業、實戰經驗的「調解策略」與「溝通技巧」,以減少勞資糾紛爭議發生。當企業主面臨勞資糾紛或進入勞資爭議調解程序時,往往不知道如何應對,這時候便可透過聯和趨動的專業服務,為企業提供全方位的勞資關係管理顧問服務。且還具備豐富的實戰經驗,可全面協助與提供建議給企業主。
    聯和趨動也會針對每個案件,進行詳細的風險分析與評估,並深入了解企業的實際情況。並根據分析結果提出具體對策,或進一步陪同企業主參與勞資爭議調,以確保在調解過程中提供正確及充足的資訊,以利企業主決策。

    聯和趨動可透過提供量身定制的輔導方案,幫助企業防範勞資糾紛的發生。其輔導涵蓋從勞資政策設計到內部溝通技巧的改善,目的在於降低未來爭議發生的風險,並建立更穩固的勞資關係。如果你也有勞資爭議的問題,那就快來聯絡我們幫你解決問題吧!

    ▼企業管理者加入聯和趨動LINE官方帳號,即可享有免費諮詢▼

    加入好友

    聯和趨動 TrendLink 企管顧問 勞資顧問 違法風險檢測

    👍相關服務:

    勞動法務輔導企業主講座

     

    SHARE:
    作者介紹
    • 作者曾俊凱 執行顧問
    • 專長勞資關係、職能建立、人資制度、移工管理
    • 學歷國立中央大學 人力資源管理所碩士
    • 經歷上市櫃企業 人資主管、15年以上傳產與科技業人資實務、外籍移工管理經驗

    *留言類型

    *姓名

    *電子信箱

    *留言內容

    專精勞動法務與人力資源管理的勞資顧問群,以實務案例詳解勞動法令、人力資源、風險規劃、勞資爭議等議題,致力改善企業勞資關係,滿足中小企業人員管理需求。

    訂閱電子報

    將不定期提供最新勞動法令應用、人資管理資訊。

    熱門文章
    最新文章
    TOP